Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17370 Esas 2022/1955 Karar Sayılı İlamı

... Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesince 20/02/2014 tarihinde verilen 2012/166 esas ve 2012/525 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/03/2012 tarihli ve 2012/1387 soruşturma, 2012/851 esas ve 2012/389 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2012/166 esas,2012/525 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 07/06/2012 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine kanun yararına bozma istemine konu ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı ek kararı ile; sanığın tedavi ve denetimli serbestlik kararına uyduğu gerekçesiyle “davanın düşmesine” karar verildiği, kararın 18/03/2014 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
3- ... Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı ./.
ek kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’nun, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2012 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 50/1-a maddesi gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı ek kararı ile, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına gore;
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince adli para cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet Savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde olduğundan; ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/525 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın ... Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.