16. Hukuk Dairesi 2015/8164 E. , 2016/10266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemece, aleyhlerindeki gerekçeli karar davacı (... oğlu)..."e, ..."e, ...)..."e köydeki adreslerine kapı numarası belirsiz olarak dayıları Kemal Yüksel imzasına tebliğ edilmiştir. Davacı (... oğlu)..., ..., (Mustafa-Mazluma)..."in gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatı alan dayıları...ile aynı adreste ikamet edip etmediklerinin kolluk marifetiyle tespiti ile kolluk araştırma tutanağının dosya içine konulması; adı geçen davalıların ... adresi araştırılara... Köyünde ikamet etmediklerinin anlaşılması halinde; belirlenen adreslere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Mahkemenin gerekçeli kararının davanın taraflarından davacı ..., ..., ..., ..., ... ve... "e tebliğine ilişkin Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre yapıldığı belirtilen tebligatın, muhatabın en yakın komşusuna haber verilmemiş olması nedeniyle usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.