Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6297 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6297
Karar No: 2020/3710
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6297 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir hırsızlık suçuyla ilgilidir ve Ceza Dairesi'nde görülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz itirazı suçun sübut bulmadığına, suç vasfının yanlış tayin edildiğine, cezanın orantısız takdir edildiğine, hükmün gerekçesizliğine ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına yöneliktir. Ancak, mahkeme hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazını reddetmiş ve önceki kararın onaylanmasına karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri bu kararda referans alınmıştır. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. maddesi, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmesini gerektirir.

2. Ceza Dairesi 2020/6297 E. , 2020/3710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, suçun sübut bulmadığına, suç vasfının yanlış tayin edildiğine, cezanın orantısız takdir edildiğine, hükmün gerekçesizliğine ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.