Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/65 Esas 2020/3737 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/65
Karar No: 2020/3737
Karar Tarihi: 25.02.2020

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/65 Esas 2020/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, başlığında yer alan \"mağdur\" ifadesinin \"katılan\" olarak düzeltilmesinin maddi hata olduğunu kabul etmiştir. Sanık hakkında, 6763 sayılı Kanun ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrası uyarınca uzlaşma kapsamına alınan suçun, güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan bir başka ilamda yer aldığı ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 157/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrasıdır.

3. Ceza Dairesi 2020/65 E. , 2020/3737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ..."un sıfatının "mağdur" yerine "katılan" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gediz Asliye Ceza Mahkemesine ait 26.02.2009 tarih, 2008/344 Esas ve 2009/68 Karar sayılı ilamda yer alan TCK"nin 157/1. maddesine ilişkin suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılsa da güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2007 tarih, 2004/177 Esas ve 2007/126 karar sayılı başkaca ilamı bulunan sanık hakkında, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.