Kasten öldürmeye teşebbüs - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5036 Esas 2013/8111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5036
Karar No: 2013/8111
Karar Tarihi: 25.12.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5036 Esas 2013/8111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 05/11/2012 tarihinde verilen kararda, sanıklar Faruk ve Hüseyin'in mağdurlar Kenan ve Zeynep'i öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu için aynı müdafi tarafından savunmalarının yapılması usule aykırı olduğu ve kararın bu nedenle kısmen bozulduğu ifade edilmiştir.
Detaylı açıklama için kanun maddeleri:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 318. madde: Duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesi
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 38/1 maddesi: Avukatların aynı anda birden fazla sanığı savunamayacağı
- CMK 5271 152. madde: Usule aykırı durumlarda mahkeme kararlarının bozulması
1. Ceza Dairesi         2013/5036 E.  ,  2013/8111 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/20036
    MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 05/11/2012, 2009/131 (E) ve 2012/367 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Hüseyin müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Sanıklar Faruk ve Hüseyin"in mağdurlar Kenan ve Zeynep"i, sanık Ahmet"in mağdure Zeynep"i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde;
    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafıyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Faruk ve Hüseyin arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanıklar Faruk ve İbrahim müdafii, sanık Ahmet müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.