Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21618 Esas 2010/3066 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ... , eşi ... 03.08.2006 tarihinde boşanması sonucu müşterek çocukları 2001 doğumlu ... Ve 2002 doğumlu ... velayetleri anneleri ... verilmiştir. Çocukların babaannesi olan davacı ... , torunu ... iki yaşından beri kendi yanında bulunduğunu, davalı annesinin ilgilenmediğini, çocuğa bakacak durumun olmadığını ileri sürerek, ... yönünden davalının velayetinin kaldırılmasını ve kendisinin çocuğa vasi atanmasını istemiştir. Yerel mahkemenin "kanıtlanamadığı" gerekçesiyle reddettiği karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması halinde velayetin kaldırılmasına karar verilir.(TMK.md.348) 4787 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca aile mahkemesi uzmanından da ayrıntılı rapor alınması ve tüm delillerin "çocuğun üstün yararı" dikkate alınarak birlikte değerlendirilmesi gerekir. Bunlar yapılmaksızın eksik araştırma sonucu karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.02.2010 (Pzt.)