Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5060 Esas 2013/8109 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5060
Karar No: 2013/8109
Karar Tarihi: 25.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5060 Esas 2013/8109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/127 (E) ve 2012/69 (K) sayılı kararda, sanıklar Fatih ve A.. K.'ın mağdur S.. S..'ya yönelik kasten yaralama suçunun kabul edildiği belirtilmiştir. Savunmaları inandırıcı bulunmayan sanıkların haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerine rağmen cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak, mağdur S.. S..'ya ait raporlar ve hastane müşahade evrakları ile Adli Tıp Kurumu'na gönderilen dosyada yer alan çelişkili raporların yeterli olmadığı ifade edilerek, suça öldürmeye teşebbüs veya yaralama vasfı verilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması ve tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak yeniden değerlendirilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMUK'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/5060 E. , 2013/8109 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/117704
MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/02/2012, 2011/127 (E) ve 2012/69 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Fatih ve A.. K.."ın mağdur S.. S.."ya yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fatih ve müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, sanık A.. K.. müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur S.. S.."ya ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu’nun ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, yüzünde sabit iz oluşmasına neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında yeterli rapor aldırılıp sonucuna göre suça öldürmeye teşebbüs veya yaralama vasfı verilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosyada mevcut çelişkili raporlarla yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık Fatih ve müdafii ile sanık A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.