MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçe içeriğinden yalnızca müsadereye ilişkin bir kısım hükümleri temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının tarafı olmayan ve sanığın kiraladığı evde kumar oynayan ..., ..., ..., ..., ...,...,... ve ..."un üzerinde bulunan paraların müsaderesine karar verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK.nın 54/1 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34/2. maddelerine muhalefet edilmesi nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddelerine muhalefet edilmesi nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin B fıkrasındaki ..., ... ..., ..., . .., ..., ...,... ve..."a ait paraların müsaderesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğyile karar verildi.