Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20474 Esas 2010/3058 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kaydı ve harcı bulunmadığından davacı-karşılık davalı ..."in temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-karşılık davacı ..."nın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda kocasına hakaret eden davalı-karşılık davacı ..."ya göre karısına şiddet uygulayan ve evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacı-karşılık davalı ..."in daha kusurlu olup Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davacı-karşılık davalı ..."in temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Hava"ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2010 (Pzt.)