6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6209 Esas 2018/391 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6209
Karar No: 2018/391
Karar Tarihi: 18.01.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6209 Esas 2018/391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6831 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında hüküm bozulmuştur. Ancak yapılan incelemede, sanığa verilen adli para cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun yanlış değerlendirilmesi nedeniyle, sanığa 10 ay hapis cezası verilmesi CMUK’nın 326/son maddesine aykırıdır. CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca giderlerin yüklenilmemesi gerektiği halde, 9,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir yazılması da kanuna aykırıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanun, CMUK’nın 326/son maddesi, CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/6209 E. , 2018/391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan ilk hükümde sonuç olarak 6000 TL adli para cezasına hükmedilmesi ve bu hükmün sadece sanığın temyizi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun değerlendirilmesi bakımından bozulması karşısında, sanığa evvelce tayin edilen 6000 TL adli para cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden açıklanması geri bırakılan hükmün sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilirken sanığa 10 ay hapis cezası tayin edilerek CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir yazılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.