Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2,50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki...ı aracıyla saat 20:00 sıralarında ..."in kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu ..."in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olduğu, olaydan 6 saat sonra yapılan muayenesinde sanığın 45 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, taksirle yaralama suçu ile ilgili soruşturma evrakının ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/10759 soruşturma sayılı dosyasına kaydedilip soruşturmaya devam edildiği; sanığın tek bir eylemi ile taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının oluştuğu, taksirle yaralama suçunun zarar suçu, TCK"nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun ise tehlike suçu olduğu, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığı değil, zarar-tehlike suçu kriterinin esas alınması gerektiği buna göre; sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olması halinde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, şayet taksirle yaralama suçu uzlaşma ile ortadan kalkar ise yine trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi veya şikayetten vazgeçme nedeniyle taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmaması halinde ise TCK."nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasının gerekmesi karşısında; sanık hakkında 2014/10759 soruşturma numaralı dosyanın akıbeti araştırılarak mümkün olduğu takdirde bu dosya ile birleştirilmesi; mümkün olmadığı takdirde diğer dosyada verilen hüküm veya yapılan işlem de nazara alınmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden; yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Kaza anı itibariyle 135 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında temel cezanın asgari haddin çok üzerinde tayin edilmesi ve aylık 2000 TL geliri olduğunu beyan eden, dosya kapsamından başkaca bir malvarlığı da tespit edilemeyen sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının günlüğünün 40TL"den adli para cezasına çevrilmesi,
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.