MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet




Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümde, sanığın adli sicil kaydındaki Küçükçekmece 7.Asliye Ceza Mahkemesine ait 21/05/2008 tarih ve 823-291 sayılı ilamdaki 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin tecilli mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı anlaşılmakla, bu tecilli mahkumiyetin karar tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde öngörülen sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilerek, Küçükçekmece 4.Asliye Ceza mahkemesinin 23/12/2009 tarih ve 1582-1785 sayılı ilamdaki 5 ay 25 gün hapis cezasının 04/12/2010 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Küçükçekmece 7.Asliye Ceza Mahkemesine ait 21/05/2008 tarih ve 823-291 sayılı ilamdaki 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, sanığın adli sicil kaydındaki Küçükçekmece 4.Asliye Ceza mahkemesinin 23/12/2009 tarih ve 1582-1785 sayılı ilamdaki 5 ay 25 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.