MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar; ... ve ... hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına karşı katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz istemi üzerine .... sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı ise katılan sanıklar ... ve ... vekilinin itiraz etmesi üzerine .... sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, söz konusu iki karara karşı da taraflarca herhangi bir kanun yoluna başvurulmadığı, katılan sanıklar ... ve ... vekili tarafından verilen 30/10/2009 tarihli dilekçenin ise 03/08/2009 tarihli müddeti muhafaza dilekçesine istinaden verilmiş sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin ayrıntılı temyiz dilekçesi olduğu belirlenmekle tebliğnamedeki bu husustaki (A) ve (B) bentlerindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.