Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1771 Esas 2013/8078 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 3 - 2012/43838
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/10/2011, 2011/55 (E) ve 2011/344 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. A.."ın suçunun sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanık C.. A.."ın aralarında arazi uyuşmazlığı olan kardeşi mağdur Hasan"a av tüfeği ile 15-20 metreden iki el ateş ederek, sağ toraks ön aksiler 3-7İCA"da, batın umblikustan 3cm süperior sağda, sağ uyluk laterel proksimalde dize doğru yaklaşık altı tane, sağ diz lateralde, sağ kururis orta distal hat hizasında yaklaşık dört tane, sol diz medialde dört tane, sağ kurirus medialde orta distal hatta yaklaşık dört tane saçma giriş deliği olmak üzere, kalpte yaralanmaya neden olacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, atış sayısı, kullanılan aletin özelliği ve meydana gelen yaralanmaların niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin suç yazılı şekilde yaralama suçundan karar verilmesi,
2-Gerekçeye göre, olay öncesi sanık ve mağdur arasında telefon ile karşılıklı hakaret edildiği kabul edildiği halde TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda tahrik indiriminin yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.