Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28494 Esas 2013/2710 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28494
Karar No: 2013/2710
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28494 Esas 2013/2710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda sanığın hırsızlık suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme açıklanan şekilde hüküm kurarak iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları açısından şikayet süresinin geçtiğinden bahisle değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde karar vermiştir. Mahkeme ayrıca bilirkişi raporunda belirtilen 1 adet ilacın çalınma olayının nasıl tespit edildiği hususunu açıkça belirtmediği için sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri eksik kalmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nun 493/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a, 152/1-a, 116/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/28494 E. , 2013/2710 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/345867
MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2010
NUMARASI : 2009/228 (E) ve 2010/408 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesi ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 152/1-a, 116/2.maddeleri olaya ayrı ayrı uygulanarak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılarak sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonuca göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları açısından şikayet süresinin geçtiğinden bahisle açıklanan şekilde değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Bilirkişi raporunda belirtilen söz konusu 1 adet ilacın Kayseri S.S.K.Hastanesi eczanesinden çalınan ilaç olduğunun nasıl tespit edildiği hususu açıkça belirtilmediğinden, ilacın seri numarasının Kayseri S.S.K.Hastanesi eczane deposundaki envanter kayıtlarında da mevcut olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de, Kayseri S.S.K.Hastanesi poliklinik eczanesinden ilaç çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.