18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3990 Karar No: 2014/11170 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3990 Esas 2014/11170 Karar Sayılı İlamı
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3990 E. , 2014/11170 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Mak. Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2012 günlü ve 2012/207-2012/688 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 07.05.2013 günlü ve 2013/2678-2013/7802 sayılı ilama karşı davacı vekili ile ... ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1-Dava konusu taşınmaza somut emsal alınan taşınmazın emlak vergisine esas m² değerinin dosyaya getirtilmemiş olduğu anlaşılmakla mahkemece geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmek suretiyle dava konusu taşınmaza somut emsal alınan ... Mahallesi 141 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından, 2-Dairemizin geri çevirme kararı ile dava konusu 254 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 21.03.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının tespiti istenildiği halde, bu hususta yazılan yazılara cevap verilmediği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın 21.03.2012 tarihi (dava tarihi) itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden, Getirtilerek alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosya içerisine konulmasından, 3-Davalılardan ... vekiline Yargıtay ilamının tebliğine ilişkin tebliğ belgesi bulunmadığından tebliğinin sağlanması için Dairemizce yapılan geri çevirme sonrasında mahkemece adı geçen davalının hükmü temyiz etmediğinden Yargıtay ilamının tebliğinin yapılmadığı gerekçesiyle bu konuda hiç bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır. Hükmü temyiz etmeyen tarafın karar düzeltme yoluna başvurması hususunda her hangi bir engel bulunmadığı dikkate alınarak adı geçen davalıya Yargıtay ilamının yöntemince tebliği sağlanıp karar düzeltme süresinin beklenmesinden, Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.