MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Geri çevirme ilamı ile dosya arasına gelen ... tutanağının beyanlar hanesi bölümünde bulunan ve lehine kullanım şerhi verilen kişilerin isimlerinin üzerinin çizilmiş olup "...: 2374/22.7.1998 tarih" şeklinde belirtme bulunduğu anlaşılmakla; dava konusu 990 parsel sayılı taşınmazın ... tespiti kesinleşmiş ise ... sonucu oluşan tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte istenmesi ve bu terkin işlemine esas olan dava dosyasının tespit edilerek, dava dosyasının aslının (onaylı sureti değil) dosya arasına konulması,
2- Tapu kayıt örneğinde "yenilemeye karşı davalıdır tarih: 1.1.1990" belirtmesinin neye ilişkin olduğunun da tespit edilmesi ve tutanağa bağlanması;
3- Çekişmeli taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa’ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca herhangi bir çalışma yapılıp yapılmadığının Tapu ve ... Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak tespit edilmesi; varsa bu kapsamdaki tutanak, güncelleme tutanakları, askı ilanları, güncelleme listeleri gibi tüm belgelerin onaylı örneklerinin; getirtilip dosyaya konulması, güncelleme çalışması yapılmamış olması halinde durumun yazı ile bildirilmesinin istenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.