Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30117 Esas 2013/2708 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30117
Karar No: 2013/2708
Karar Tarihi: 13.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30117 Esas 2013/2708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/09/2012 tarihinde verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ancak şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilen 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereği beraat kararı verildiği ortaya çıktı. Ancak yapılan inceleme ve araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Detaylı olarak belirtmek gerekirse, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun kapsamında, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmektedir. Ancak bu kararın verilebilmesi için öncelikle sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/30117 E. , 2013/2708 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281673
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/2255 (E) ve 2012/2875 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.