15. Ceza Dairesi 2018/1342 E. , 2018/2818 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle TCK.nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Tüm sanıklar hakkında katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle TCK.nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK.nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ın katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, adları geçen katılanlar tarafından; sanık ..."un katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetine ilişkin hükümler, adları geçen katılanlar ve sanık tarafından, katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanıklar ... ve ..."un katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile sanık ..."ın katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle beraatine ilişkin hükümlere de yer verilmiş ise de bu hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuş olup tebliğnamede suç olarak resmi belgede sahtecilik olarak yazılmış ise de kapsamında dolandırıcılıktan dolayı görüş bildirilmiş olduğu görülmekle yapılan incelemede;
a) Katılan ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın, 16/09/2014 tarihinde verilen hükmü, 20/10/2014 tarihinde tebliğ aldığı, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03/11/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ..., ... ve ..."a yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Sanık ..."un, hükümlerden sonra 29/09/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
