Her iki sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ayrıca sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8877 Esas 2014/8766 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8877
Karar No: 2014/8766
Karar Tarihi: 26.06.2014

Her iki sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ayrıca sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8877 Esas 2014/8766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iki sanığın da beraatine, ancak bir sanığın çocuğa cinsel istismardan mahkûmiyetine karar vermiştir. Mağdurenin katılması için karar verilmemiş olsa da, mağdurun suçtan zarar gördüğü açık olduğundan davaya katılımına karar verilmiş ve yapılan incelemede delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutulması sonucunda beraat kararlarının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 237/2. maddesi (suçtan zarar gören mağdurun davaya katılması) ve çocukların cinsel istismarı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (reşit olmayanla cinsel ilişki) ve 105. maddesi (nitelikli cinsel istismar) sayılabilir.

14. Ceza Dairesi 2012/8877 E. , 2014/8766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Her iki sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ayrıca sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Her iki sanığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı beraatlerine, sanık ..."in reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında şikâyetçi olan ve davaya katılmak istediğini beyan eden mağdurenin katılmasına dair bir karar verilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ... .... davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ..."un katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat
hükümleri ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.