Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30245 Esas 2013/2706 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30245
Karar No: 2013/2706
Karar Tarihi: 13.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30245 Esas 2013/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/394 (E) ve 2012/1453 (K) numaralı dava dosyasında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmıştır. Mahkeme, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesi yerine beraat kararı vermiştir. Ancak, karar, eksik inceleme ve araştırma nedeniyle temyiz edilmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararı bozarak, mahkemenin sanığın kurumun zararını giderip gidermediğini araştırması gerektiğini belirtmiştir. Yukarıdaki kararda, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi ve bazı kanunlarda yapılan değişikliklerden bahsedilmektedir. Bu kanunlar, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'dur.

2. Ceza Dairesi 2012/30245 E. , 2013/2706 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281843
MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2010/394 (E) ve 2012/1453 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.