Y A R G I T A Y İ L A M I

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...’in, anılan Kanun"un 3-a-3, 4/3 ve 4/4 maddeleri uyarınca 164.788,00 Türk lirası tazmini nitelikte adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2011 tarihli ve 2010/927 esas, 2011/338 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2011 tarihli ve 2011/482 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.02.2015 gün ve 11576 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2015 gün ve KYB. 2015/65213 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca mahkeme kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kısmının itiraza tâbi olduğu, sanık hakkında tayin olunan cezaya ilişkin asıl hükmün ise, 5271 sayılı Kanunun 231/11.maddesi de dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılması durumunda temyiz kanun yoluna tabi olacağı, itirazın ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarihli ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının yanı sıra suçun sübutuna ilişkin de incelenmesi gerekeceği cihetle, sanık hakkında verilen tazmini nitelikte adlî para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakıldığı ve anılan mahkumiyet hükmü açıklanmadığı hâlde, kesinleşmemiş mahkûmiyet hükmüne bağlı nisbî karar ve ilâm harcının da usul ve yasaya aykırı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesine ilişkin karara yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07/06/2011 gün 2011 / 482 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 04.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.