Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6847 Esas 2013/2793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 tarih 2012/3587 Esas, 2012/5232 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerınce istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olan davalının ödediği aidatların iadesi için müvekkili aleyhine ... takibine girişildiğini, ancak takip tarihi itibariyle davalı hakkında verilmiş ihraç kararı bulunmadığını ileri sürerek, davaya konu takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu ... takip dosyasından feragat edildiğinden davanın konusunun kalmadığını, aynı takip nedeniyle müvekkili aleyhine ... hukuk mahkemesinde açılmış davanın da kendileri tarafından kabul edildiğini, işbu davanın açılmasına müvekkilinin sebep olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını ancak mahkemenin aksi görüşte olması durumunda vekalet ücretinin yarı oranında belirlenmesi gerektiğini savunarak, konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, işbu davanın açıldığı tarih itibariyle geçerli bir ... takibinin bulunduğu, Kooperatifler Kanunu’nun .... maddesi gereğince çıkma payı alacağının muaccel olduğu tarihin belli olduğunu, söz konusu ... takibi tarihi itibariyle muaccel bir alacağın bulunmadığından takibin haksız olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderinin ve ....690,00 TL vekalet ücretinin haksız olan davalıdan tahsiline dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....09.2012 tarih 2012/3587 Esas, 2012/5232 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerınin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,55"er TL harç ve takdiren 219,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.