Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/901 Esas 2013/7963 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/901
Karar No: 2013/7963
Karar Tarihi: 19.12.2013

Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/901 Esas 2013/7963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın, bir düğünden arabasıyla hızla geçmekle başlayan tartışmada av tüfeğiyle yakın mesafeden iki el ateş ettiği ancak mağdurları vurmadığı suçu işlediğini belirlemiştir. Bunun üzerine, sanığın zincirleme olarak silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğini ve yazılı şekilde karar verilmesinin suç vasfında yanılgıya sebebiyet verdiğini düşünerek, hükümlerde bozma kararı vermiştir. Kararın gerekçesi, mağdurların yaralanmamış olmalarına ve olayda av tüfeği kullanılmasına dikkat çekerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiği yönündedir.
Kanun maddeleri olarak, \"Kasten yaralama\" (TCK 86) ve \"Silahla tehdit\" (TCK 109) maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/901 E. , 2013/7963 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 4/B - 2010/338772
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 07/04/2010, 2009/115 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan"ın, mağdurlar İsmail ve Çağrı"ya yönelik eylemlerinin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin verilen cezaların paraya çevrilmesi gerektiğine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, yapılmakta olan düğün yerinden arabası ile hızla geçmesi nedeniyle çıkan tartışmada av tüfeğiyle yakın mesafeden iki el ateş ettiği, mağdurları vurmasına ciddi bir engelin bulunmadığı, mağdurların yaralanmadıkları anlaşılmakla, sanığın olayda av tüfeği kullanılması da dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle zincirleme olarak silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.