Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30588 Esas 2013/2684 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30588
Karar No: 2013/2684
Karar Tarihi: 12.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30588 Esas 2013/2684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve katılan kurumun zararını tazmin etmiş olduğu için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülerek beraat kararı verilmiş. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu bu karar bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/30588 E. , 2013/2684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/285386
MAHKEMESİ : Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/360 (E) ve 2012/611 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.