Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12615 Esas 2022/2788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat

1) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, İstanbul ilinde öğrenci olmamasına rağmen, burada öğrenciymiş gibi sahte öğrenci belgesi düzenleyerek katılan kurumdan burs aldığı iddiası ile açılan kamu davasında; İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığı Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’nün 07.06.2010 tarihli cevabi yazısında, suça konu belge asıllarının İstanbul Adliyesi emanetinde olduğunu belirtmesi nedeniyle, öncelikle burs için verilen müracaat evrakının getirtilerek incelenmesi, belgeler üzerinde yazı ve imzalar varsa bunların sanığın eli ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporu aldırılması, burs ödemesini alabilmek amacıyla sanık adına çıkarılan Ziraat Bankasına ait bankamatik kartının kim tarafından teslim alındığının ve paranın kim tarafından çekildiğinin tespit edilmeye çalışılması, kardeşi olan sanık adına burs başvurusunda bulunduğunu söyleyen....’ın CMK’nin 48. maddesindeki hakları hatırlatılarak tanık olarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.