Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3966 Esas 2013/7951 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3966
Karar No: 2013/7951
Karar Tarihi: 19.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3966 Esas 2013/7951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın tebliğname numarası 1 - 2012/268772'dir. Sanık K.. A.., döner bıçağı ile Kadir'i sol skapula altında cilt altına nafiz 20 cm. ve sağ 8-9 kot aralığında yumuşak doku, akciğer herniasyonuna neden olacak şekilde yaraladığı gerekçesiyle kasten yaralama suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, aletin elverişliliği, darbe şiddeti, meydana gelen yaraların yeri ve niteliği hususları dikkate alındığında, sanığın kastının öldürmeye yöneiik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında tek seferlik en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı TCK 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapılmış, hükümden bozma sebebi ise suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi yerine, hem mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi hem de kemik kırığı nedenine dayanarak iki ayrı nitelikli halin birlikte uygulanılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 81, 35, 29, 62, 53, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d.

1. Ceza Dairesi 2013/3966 E. , 2013/7951 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/268772
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/02/2012, 2011/484 (E) ve 2012/66 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.. A..’ın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Kerim müdafiinin, yasal savunma şartlarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Sanık K.. A..’ın döner bıçağı ile mağdur Kadir’i sol skapula altında cilt cilt altına nafiz 20 cm. ve sağ 8-9 kot aralığında yumuşak doku, akciğer herniasyonuna neden olacak, hayati tehlike oluşturacak ve kot kırığına neden olarak hayati fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek şekilde yaraladığı olayda; kullanılan aletin elverişliği, darbe şiddeti, meydana gelen yaraların yeri ve niteliği hususları dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yöneiik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b) Kabule göre; sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapılması ve suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi yerine, hem mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi hem de kemik kırığı nedenine dayanarak iki ayrı nitelikli halin birlikte uygulanılması suretiyle yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 19/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.