Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1335 Esas 2013/2776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4769 Esas, 2012/6680 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifteki daireyi dava dışı yüklenici ... İnş. Ltd. Şti."nden satın aldığını, yüklenicinin de bu daireyi kooperatiften alacağına karşılık anahtar teslimi olarak satın aldığını ileri sürerek, kooperatife her hangi bir borcunun bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Kooperatifler Kanunu"nun .... maddesi ile bu konuda yerleşmiş ... içtihatlarına göre; peşin ödeme ile ve def"aten kooperatif üyeliğine sahip olabilmek için genel kurul kararının bulunmasının zorunlu olduğu, bu konuda kooperatif genel kurullarında alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ........2012 tarih 2012/4769 Esas ve 2012/6680 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, kooperatif ortaklığından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 5216 sayılı Kanun"un geçici ... nci maddesi ile büyük şehir belediyelerinin sınırları belirlenmiş olup, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu"nun ....03.2005 tarih ve 188 sayılı kararıyla bazı mahkemelerin yanında Asliye Ticaret Mahkemeleri"nin de yetki sınırları belirlenmiştir. Anılan düzenlemeye göre, ... dışındaki yerler için , Büyük Şehir Belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil ticaret mahkemelerinin yargı çevresi,yalnız büyük şehir belediyesi sınırları içinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine karar verilmiştir. Somut olayda, davalı kooperatifin merkezinin ... veya ... ilçesi olması durumunda yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret mahkemesi olup, davanın yetkili mahkemede açıldığının kabulü gerektiğinden, davalı vekilinin karar düzelte isteminin kabulü ile Dairemizin ........2012 tarih 2012/4769 Esas ve 2012/6680 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılması gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ........2012 tarih 2012/4769 Esas ve 2012/6680 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, evvelce alınması gereken onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, peşin alınan karar düzeltme harcının davalıya iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.