Esas No: 2021/8603
Karar No: 2022/2797
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8603 Esas 2022/2797 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan beraatına karar verirken dosyadaki belgeleri yeterince incelemediği ve katılanın özelleştirilme tarihi nedeniyle mühürleme yetkisi olmadığına dair savunmasının alınmadığı için kararın bozulması gerektiğine hükmetti. Ayrıca, suçun oluşumu veya suç olmaktan çıkarılması gibi durumlar dışında sanığın savunmasının alınmadan hüküm kurulamayacağına dair yasa hükümlerine dikkat çekti. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin açıklamaları ise yazıda yer almamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ancak davadan haberdar edilmeyen ...nin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanığın, elektriğin borcunun ödenmemesi üzerine katılan ...yetkilileri tarafından kaçak elektrik kullanılmasının engellenmesi amacıyla 205890 abone numaralı sayacın 85076-85059 numaralı mühür pensi ile mühürlendiği halde mühürleme işlemi sonrasında suç tarihinde sayacın mührünü kopararak bağlamak ve kaçak elektrik kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, Mahkemece katılan şirketin mühürleme tarihinde özelleştirildiği için mühürleme yetkisi bulunmadığı kabul edilip sanığın sorgusu da yapılmadan beraatine hükmolunmuş ise de dosya kapsamındaki belgelerden 85076-85059 numaralı mühür pensi ile yapılan mühürlemeyi gösterir tutanağın ve bu suretle mühürleme tarihinin denetlenemediği, bu nedenle öncelikle mühürleme tutanağının dosya arasına getirtilmesi ve mühürlemenin katılan kurumun özelleştirilme tarihi olan 30.12.2011 tarihinden önce mi yoksa sonra mı yapıldığının tespit edilmesinden sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
2) Ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.