Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13597 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13597
Karar No: 2020/3698
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13597 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık suçu davasına ilişkindir. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği, tebligatın yapılacağı adres önce bilinen en son adres esas alınarak belirlenir. Ancak, tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğunda tebliğ imkânsızlığı durumunda tebligatın yine bu adrese yapılması gerekmektedir. Kararda, davetiye ve gerekçeli kararın müştekinin adres kayıt sistemindeki adrese, Muhtar aracılığıyla direkt olarak yapılması nedeniyle usulsüz olduğu, müştekinin bu şekilde haberdar edilerek dava açması için olanak tanınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi ile ek tebliğname düzenlenmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1, 21/2, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/13597 E. , 2020/3698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, müşteki ...’a duruşma gününü bildiren davetiye ve gerekçeli karar tebliğinin doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre muhtara yapılması nedeniyle geçersiz olduğu, bu şekilde katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören müştekinin yöntemine uygun şekilde açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı gerekçeli kararın da aynı şekilde tebliğ edildiğin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.