6136 sayılı Yasaya muhalefet sanıklardan ve hakkında - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12333 Esas 2019/322 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12333
Karar No: 2019/322
Karar Tarihi: 09.01.2019

6136 sayılı Yasaya muhalefet sanıklardan ve hakkında - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12333 Esas 2019/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tefecilik ve Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suçların cezalarının zamanaşımı süresi içinde olduğu ve bu sebeple hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtildi. Ayrıca, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının da zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği aktarıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya muhalefet (sanıklardan ... ve ... hakkında), tefecilik (tüm sanıklar hakkında), TCK\"nın 241 ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddeleri, TCK\"nın 66/1-e ve 54/4. maddeleri, CMUK\"nın 318, 321 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2018/12333 E. , 2019/322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. madde
ile görevli)
...)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet (sanıklardan ... ve ... hakkında), tefecilik
(tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ... ve ... haklarında tayin olunan cezaların miktarına göre sanıklar müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dilekçesinin içeriğine göre O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... lehine, müdafilerin temyiz istemlerinin ise sanıklar haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Tüm sanıklara yüklenen tefecilik ve sanıklardan ... ile ..."a yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 241 ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkumiyet kararlarının verildiği 12/08/2010 tarihi ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin bulunmadığı anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adıyaman adli emanetinin 2009/311 sırasında kayıtlı 1 adet 6-247858 seri no"lu Blow mını mod marka 2003 model kurusıkı tabanca, 1 adet şarjör, 1 adet 7.65 mm çapında 582042 seri
no"lu (seri no"su kapak ve mekanizma) Vzor marka tabanca, 1 adet şarjör, 2 adet merminin (ucunda bilye bulunan kurusıkı) TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.