Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28444
Karar No: 2020/13763
Karar Tarihi: 18.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28444 Esas 2020/13763 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verildi. Ancak, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nın 318. maddesi uyarınca müdafinin duruşma istemi reddedildi ve sanıkların mağdureye yönelik eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK.nın 109/5. maddesi uygulanmadı. Kararda, sanık ...\"in sanık ...\"in eylemine TCK. 37. maddesi anlamında iştirak etmesine rağmen TCK. 39. maddesinin uygulanması nedeniyle eksik ceza verildiği belirtildi. Yargılamaya, delillerin ve suçun niteliğine uygun olarak yapıldığı belirtilen kararda, sanıkların suç işlediklerine hükmedildi ve suçun oluşumuna, niteliğine ve delillere dayalı olarak cezaların uzunluğu belirlendi. Kanun maddeleri olarak TCK. 37. ve 39. madde referans alındı.
8. Ceza Dairesi         2019/28444 E.  ,  2020/13763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... müdafinin duruşma isteminin, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."in sanık ..."in eylemine TCK. 37. maddesi anlamında iştirak etmesine rağmen TCK. 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi ve sanıkların mağdureye yönelik eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirmeleri karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin ve sanık ..."in suçun oluşmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yeterli delil elde edilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi