Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23439
Karar No: 2013/2673
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hakaret - Kasten Yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/23439 Esas 2013/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mihalıççık Sulh Ceza Mahkemesi, G.K., G.K. ve C.Y. isimli kişiler hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından dava açılmış. Sanıklardan G.K. ve G.K. hakkında kasten yaralama suçundan hüküm verilmiş, ancak hüküm tarihi itibariyle temyiz mümkün olmadığından temyiz talepleri reddedilmiş. Sanık C.Y. hakkında ise hakaret suçundan hüküm verilmiş fakat aleniyet unsuru açıklanmadığı için cezanın artırılması gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuş.
Kanun maddeleri ise şöyle: G.K. ve G.K. hakkındaki hükümler, 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından reddedilmiş. C.Y. hakkındaki hüküm ise 5237 sayılı TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca arttırılması gerekmiş.
2. Ceza Dairesi         2011/23439 E.  ,  2013/2673 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/17005
    MAHKEMESİ : Mihalıççık Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/06/2009
    NUMARASI : 2008/74 (E) ve 2009/58 (K)
    SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanıklar G.. K.. ve G.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleblerinin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Sanık C.. Y.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın, katılan"a Mihaliççık B tipi Ceza İnfaz Kurumu"nun ziyaretçi bekleme salonunda hakaret etmesi şeklinde kabul edilen eylemde aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan hükmedilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca arttırılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi