Tebliğname No: 1/B - 2013/326706
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 03/07/2012, 2012/87 (E) ve 2012/271 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Turgay hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan 03.07.2012 tarihli hüküm, 04.07.2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen hükmün onanması istekli 27.11.2012, 13.12.2012, 06.02.2013, 26.04.2013 ve 04.12.2013 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edilmiş ise de, ceza miktarı dikkate alınarak sanık Turgay hakkında maktul Ali"yi kasten öldürme suçundan kurulan hükmün re"sen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği ve haksız tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul ve sanığın ailelerinin akraba olup aynı mahallede ikamet ettikleri, olay tarihinden bir gün önce aileler arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmeden sonlandığı, olay tarihinde gündüz saatlerinde de maktul ve sanığın ailesi arasında önceki olay nedeniyle kavga çıktığı, her iki tarafın karşılıklı olarak diğerinin ikametine zarar verdiği, olay yerine sonradan gelen sanığın kavgaya dahil olduğu, kavga sırasında maktulün de bıçakla sanığa saldırıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması üzerine, sanığın kavga sırasında yerde bulduğu bıçakla maktul Turgay"ı yaralayarak öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerin niteliği ile ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, asgari oranda indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.