2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30595 Karar No: 2013/2665 Karar Tarihi: 12.02.2013
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30595 Esas 2013/2665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm giydi. Ancak, mühür bozma suçuna ilişkin hüküm için sanığın eylemleri yeterince araştırılmadığından beraat etti. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları yerinde bulunarak hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, kanun maddelerine atıf yapılmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2012/30595 E. , 2013/2665 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/285421 MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2012 NUMARASI : 2012/438 (E) ve 2012/874 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Kaçak elektrik tespit tutanağına konu 7082692 seri no"lu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra , mühürleme tutanağının bulunması durumunda sanığın mühürleme amacını ortadan kaldıracak şekilde herhangi bir davranışı bulunup bulunmadığı araştırılıp tesbitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.