Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7268 Esas 2014/11142 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7268
Karar No: 2014/11142
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7268 Esas 2014/11142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2005-2006 dönemine ilişkin kat malikleri kurulu kararlarının iptali ve geçmiş dönemlere ilişkin kesin hesabın çıkarılması için açılan davada, bir davalının pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar vermiştir. Diğer davalıların kabul edilmesine karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, kat malikleri kurulu kararlarının iptali yerine işletme projelerinin kabulüne ilişkin kararların iptaline karar verildiğinin yanılgılı olarak belirtilmesi nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş şekli ile onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7268 E. , 2014/11142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2005-2006 dönemi işletme projesinin ve buna ilişkin kat malikleri kurulu kararlarının iptali ile geçmiş dönemlere ilişkin kesin hesabın çıkarılması ve borcu bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ..., ..., ... yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
15.12.2004 ve 25.06.2005 günlü kat malikleri kurulu toplantılarında işletme projelerinin kabulüne ilişkin kararların iptali yerine 15.12.2004 ve 25.06.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptaline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan "KMK kurulu kararının" sözcüklerinin yerine "kat malikleri kurulu toplantılarında işletme projelerinin kabulüne ilişkin kararların iptaline" sözcükleri yazılma suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.