8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9724 Karar No: 2014/12188 Karar Tarihi: 13.05.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9724 Esas 2014/12188 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2013/9724 E. , 2014/12188 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/308077 MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/07/2011 NUMARASI : 2010/92 (E) ve 2011/325 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, temel ceza tayin olunurken ha- pis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olun- ması,
2- Sanık M.. K.."ın diğer sanık A.. A.. ile birlikte, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek mağdura ait kredi kartı ile farklı işyer- lerinden değişik zamanlarda alışveriş yaptığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK.- nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Mağdurun 25.05.2010 tarihli duruşmada, sanıkların dava açıldıktan sonra, 21.05.2010 tarihinde zararı giderdiklerini beyan etmesi karşısında, sanıklar hakkın- da, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık M.. K.. hakkında tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca teker- rüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
5-5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnız- ca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyları dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık M.. K.. ve müdafii ile sanıklar A.. Ö.., A.. A.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hü- kümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.