Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12003 Esas 2019/321 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12003
Karar No: 2019/321
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12003 Esas 2019/321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin başvurusu üzerine hukuki yardım sağlayamamak ve eksik hususları istişare etmek için müşteki ile görüşmemekten dolayı kötüye kullanma suçundan yargılanmaktadır. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair karara itiraz eden sanığın itirazı reddedilmiştir. Ancak yapılan itirazın usule uygun olmadığı ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında mahkemeye ait olduğu belirtilerek, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuştur.
Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, CMK'nın 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/12003 E. , 2019/321 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2017 tarihli ve 2017/295 esas, 2017/370 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/3067 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Manisa Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, müştekinin Anayasa Mahkemesine 14/01/2016 tarihli ve 2016/1557 sayılı bireysel başvurusu üzerine, başvuru konusu Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/213 esas sayılı kararı ile eksik evrakın usulüne uygun olarak tamamlanması ve gerekçeli ihlal sebeplerinin açıklanması için 16/02/2016 tarih, 2016/1557 sayısı ile eksikliğin giderilmesi bildirimi yapılmasına istinaden, Manisa Barosu Başkanlığı Adli Yardım Bürosunca görevlendirilip, 27/06/2016 tarih ve 2016/182 sayılı yazı ile müracaat etmesi bildirilen şikayetçinin vasisi Mehmet Dursun tarafından ilgili evrak bürosuna teslim edildiği halde, eksik hususların istişaresi için müşteki ile infaz kurumunda görüşmediği gibi, hukuki yardımda bulunmayarak gereğine tevessül etmediği, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/10/2018 gün ve 94660652-105-35-10195-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/12/2017 tarihli ve 2017/3067 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.