4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2167 Esas 2021/985 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2167
Karar No: 2021/985
Karar Tarihi: 27.01.2021

4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2167 Esas 2021/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçuyla yargılanan sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek, yerel mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık, 12.05.2012 tarihli eylem ile ilgili olarak suçlanmış ve gerekçesiz olarak mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin her türlü kararının gerekçeli olması gerektiği vurgulanarak, iddia, savunma, kanıtların tartışılması, savunmanın neden kabul edilmediği ve suçun yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu yüzden, hüküm bozulmuştur.
4733 sayılı Kanun, kamu ihalelerini düzenleyen ve şeffaf bir şekilde yapılmasını sağlayan bir kanundur. Bu kanuna göre, ihaleler açık artırma yoluyla yapılır ve ihaleye katılanların hukuki, ekonomik ve teknik yeterliliği incelenir.
5607 sayılı Kanun ise Türk Silahlı Kuvvetleri'ne mensup askeri personelin hak ve yükümlülüklerini düzenleyen bir kanundur. Bu kanunun amacı, askeri hiyerarşiyi korumak ve askeri personel arasındaki disiplini sağlamaktır.

7. Ceza Dairesi 2018/2167 E. , 2021/985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,4733 sayılı Kanuna muhalefetten erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3 ve CMK"nun 34, 230 ve 289/9. maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanığın savunmalarına neden itibar edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden suçlamayı kabul etmeyen sanığın, savunmasına itibar edilmeme sebebi ve aleyhine deliller belirtilmeksizin 12.05.2012 tarihli eylem ile ilgili olarak gerekçesiz olarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.