Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8100 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin dava hakkında ... ... 10. Asliye Hukuk ile ... ... 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, davacının inşaat halindeki villasının iç dekorasyon ve bahçe planlaması işlerinin görülmesi için varılan anlaşma gereğinin davalı tarafça yerine getirilmediğini belirterek davalı şirket tarafından yapılan eksik veya hatalı işlerin, hiç yapılmayan işlerin, ayıpların hangi bedelle giderilebileceğinin tespitine, fazla ödemenin tespiti ile şimdilik 1.000,00.-TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun kapsamına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... ... 2. Tüketici Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki sözleşmesinin 4077 sayılı Kanunun yürürlükte olduğu 2014 yılında yapıldığı ve eser sözleşmesinden kaynaklı davanın genel mahkemelerde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder.
6502 sayılı Kanunun 73. maddesi bu Kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı ile aralarında eser sözleşmesi imzalandığını, kendisinin yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının sözleşmedeki koşulları yerine getirmemesi nedeniyle tazminat ödenmesini istemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığına göre, davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/09/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.