Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5948 Esas 2013/7911 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5948
Karar No: 2013/7911
Karar Tarihi: 18.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5948 Esas 2013/7911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar No: 2013/7911 olan ceza dairesi kararı, bir kasten yaralama suçuyla ilgilidir. Sanık I.U. mağdur Barış'ı kasten yaralama suçunu işlemekle suçlanmıştır. Deliller incelenerek suçun kabul edildiği ve cezanın azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurun sanığa yönelik haksız eylem oluşturacak bir söz ya da davranışı olmadığı değerlendirilmediğinden sanığın inkara yönelik savunması karşısında tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 231.

1. Ceza Dairesi 2013/5948 E. , 2013/7911 K.

"İçtihat Metni"

Karar No : 2013/7911
Tebliğname No: 2 - 2011/6294
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/06/2010, 2009/199 (E) ve 2010/181 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık I.. U..’un mağdur Barış’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş , incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdur Barış’tan sanık Işık’a yönelik hukuk düzenince korunmayan haksız eylem oluşturacak bir söz ve davranışının bulunmadığı değerlendirilmeden, sanığın inkara yönelik savunması karşısında , mağdur Barış ve olayın tek görgü tanığı olan Muharrem’in anlatımlarının ve dosya içeriğinin aksine, "ilk haksız hareketlerin mağdurdan gelme ihtimali dikkate alınarak” şeklindeki varsayımlara dayanan gerekçe ile tahrik hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.