Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3853
Karar No: 2013/7905
Karar Tarihi: 18.12.2013

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3853 Esas 2013/7905 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık İ.. Ü..'in eşi olan maktul Demet'i öldürme suçunun sübutu kabul edip, suç niteliğini tayin ederek cezayı azaltıcı sebepleri de dikkate alarak hüküm verdi. Ancak, dosyada havalesi olmayan doktor raporu nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği ve çelişkili raporlar arasında Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun görüş alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2013/3853 E.  ,  2013/7905 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/268471
    MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 06/09/2012, 2012/292 (E) ve 2012/320 (K)
    SUÇ : Eşini öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. Ü.."in eşi olan maktule Demet"i öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Dosya içerisinde havalesi olmayan 28.08.2012 tarihli doktor raporunda 23.09.2011 ile 24.09.2011 tarihleri arasında Bakırköy Ruh sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğü anlaşılan sanığın adli tahkikat dosyasıyla birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek usulüne uygun şekilde gözlem altına alındıktan sonra Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor aldırılarak raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan da görüş alınmak suretiyle sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi