Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8007 Esas 2016/8095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 576 ada 1 parsel, 577 ada 1 parsel, 580 ada 1 parsel ve 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/78 E. Sayılı, 598 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/94 E. Sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, davalı olan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi tarafından ise dava konusu 576 ada 1 parsel, 577 ada 1 parsel, 580 ada 1 parsel ve 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/78 E. sayılı dosyası hakkında 26/11/2014 tarihinde karar verildiği ve kararın 07/07/2015 tarihinde kesinleştiği, dava konusu 598 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/94 E. sayılı dosyası hakkında 29/01/2014 tarihinde karar verildiği ve kararın 10/06/2014 tarihinde kesinleştiği, davanın mülkiyete ilişkin tapu iptal ve tescil davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu 576 ada 1 parsel, 577 ada 1 parsel, 580 ada 1 parsel ve 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davalı olduğu Kadastro Mahkemesinin 2013/78 E. sayılı, dosyası hakkında 26/11/2014 tarihinde karar verildiği ve kararın 07/07/2015 tarihinde kesinleştiği, dava konusu 598 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/94 E. sayılı dosyası hakkında 29/01/2014 tarihinde karar verildiği ve kararın 10/06/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, dava tarihi 21/06/2013 olup, davanın açıldığı tarih itibariyle taşınmazların kadastro mahkemesinde davalı olduğu ve taşınmazlara ilişkin kadastro tutanağının kesinleşmediği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.