Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11810 Esas 2016/6241 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11810
Karar No: 2016/6241
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11810 Esas 2016/6241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasını 1 yıl 13 ay hapse indirdi. Ancak, 18 yaşından küçük suça sürüklenen bir çocuğa zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle müdafiye ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bu nedenle bozuldu. Ancak, bu aykırılık 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği için, yargılama giderinden müdafiilik ücreti kısmının çıkarılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11810 E. , 2016/6241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Hırsızlık suçundan verilen sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderinden müdafiilik ücreti kısmının çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.