Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8969 Esas 2017/460 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8969
Karar No: 2017/460
Karar Tarihi: 06.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8969 Esas 2017/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında tekrarlayan suç nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkın evinde uyuşturucu maddelerin olduğu diğer kişiler de soruşturma altında olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, bu soruşturmanın akıbeti araştırılması ve bu kişiler hakkında da hüküm verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, suça konu maddelerin müsaderesi de kararlaştırılmalıdır. Kanuna aykırı işlemler nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/8969 E. , 2017/460 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Evlerinde suça konu uyuşturucuların bulunduğu yaşı küçük ... ... ve ... ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile ilgili soruşturma aşamasında tefrik kararı verilerek Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/3507 sayılı soruşturma sırasına kaydedildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, bu soruşturmanın akıbeti araştırılarak dava açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alınıp incelenmesi ve bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümleri kurulması,
2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu
maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.