13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3170 Karar No: 2016/11220 Karar Tarihi: 15.06.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/3170 Esas 2016/11220 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2015/3170 E. , 2016/11220 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/134-2008/706 sayılı ilamıyla verilen ve 05.06.2010 tarihinde infaz edilen hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve şartları oluşmadığı halde TCK"nın 51. uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, 25.10.2010 tarihli kolluk tutanağına göre, sanığın işyerini bir ay kullandığı da gözetilerek, kaçak kullanılan elektrik miktarı (vergiler dahil) ceza hesaba katılmadan bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa, "şikayetçi kurumun (bilirkişi tarafından hesaplanan) zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.