Esas No: 2018/1626
Karar No: 2022/2863
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1626 Esas 2022/2863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçuyla açılan dava sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devam edilmesi yasaya aykırıdır. Suçun zamanaşımı süresi, Sanığa yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre hesaplanmış ve 2005'teki suç için olağanüstü dava zamanaşımı, 2008 ve 2009'daki suçlar için ise olağan dava zamanaşımı uygun görülmüştür. Kararda, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı sebebiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık ... hakkında VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2005 olan suç tarihinden; sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 13/06/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
