Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13160 Esas 2016/10207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU





Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vd. tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Davalı ... ve ... vekiline Yargıtay onama ilamı 08.06.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı vekilinin 27.06.2016 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesi gereğince süre yönünden REDDİNE,
2) Davacı vekilinin karar düzeltme talebine gelince, dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 264.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.