Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2880
Karar No: 2013/7844
Karar Tarihi: 18.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2880 Esas 2013/7844 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık C.O.'nun kasten yaralama suçunun kabul edildiği davada, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş ve sanık müdafiinin haksız tahrik savunması reddedilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz aşamasında sanığın ruhsal durumunun bozuk olduğuna dair rapor verdiği anlaşıldığından, sanığın suç tarihinde ve halen cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak rapor aldırılması gerektiği düşünülmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'nun 321. maddesi uyarınca teblignamedeki düşünceye aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 321. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2013/2880 E.  ,  2013/7844 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1/B - 2012/216617
    MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 22/05/2012, 2011/236 (E) ve 2012/152 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. O.."ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, katılan Abdurrahman"ın daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık müdafiinin temyiz aşamasında sanığın ruhsal durumunun bozuk olduğuna dair rapor verdiği anlaşıldığından, sanığın suç tarihinde ve halen cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak rapor aldırılması, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. madde uyarınca teblignamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi