17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18369 Karar No: 2016/11354 Karar Tarihi: 03.11.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18369 Esas 2016/11354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hemşire olan müştekinin çalıştığı hastaneye giderek, hemşire odasında bulunan dolabın içindeki çantasından 46 TL çalmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar vermiş ve diğer temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediğine hükmetmiştir. Ancak, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle, hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 145. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
17. Ceza Dairesi 2015/18369 E. , 2016/11354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suç tarihinde, hemşire olan müştekinin çalıştığı hastaneye giderek, hemşire odasında bulunan dolabın içindeki çantasından 46,00 TL parayı çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibarıyla ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.